Le blog de Liliane Langellier. Premier blog sur l'affaire Seznec. Plus de 1.300 articles.
27 Novembre 2024
“Les plus courtes folies sont toujours les meilleures.”
Marguerite de Navarre
Guillaume Seznec et Françoise Bosser en 1948.
in Denis Seznec en pages 361 et 362 :
« Des conférences s'organisent un peu partout. Le sommet de cette campagne a lieu lorsque, le 18 février 1934, la fédération du Finistère et la section de Pont-Aven de la Ligue des drois de l'Homme invite les jurés du procès d'assises à la Maison du Peuple de Brest. Six sur onze (le douzième est mort), Le Muff, Bronnec, Elleouet, Goas, Schang et Le Séach, répondent à cette invitation. Patiemment, à l'aide des dossiers, des pièces dont ses interlocuteurs n'avaient pas eu connaissance, Mme Bosser, secondée par Charles-Victor Hervé, leur démontre le peu d'impartialité, la mauvaise foi, dont policiers et magistrats ont fait preuve lors de l'instruction et du procès.
Les six hommes prenant conscience qu'ils ont été abusés, trompés, bafoués, se réunissent, discutent longuement, puis rédigent et signent le texte suivant :
Les soussignés, jurés ayant pris part au verdict qui a déterminé la condamnation de Seznec en 1924, réunis à Brest le 18 février 1934 sur convocation de la Ligue des droits de l'homme du Finistère, après avoir entendu Mme Bosser, institutrice publique, secrétaire de la section de Pont-Aven, M. Damalix, président de la fédération du Finistère, et M. Hervé, ancien juge d'instruction, se déclarent profondément troublés par les révélations qui leur ont été faites.
Affirment l'impérieuse nécessité de tirer au clair le drame qui s'est déroulé dans la propriété de Plourivo en mai 1923, drame demeuré inexpliqué et qui ne saurait être précisé que par une enquête judiciaire où l'accusation et la défense seraient entendues contradictoirement.
Demandent instamment aux autorités compétentes que la Cour de cassation soit enfin saisie par le ministre de la Justice d'une demande en révision pour non-communication du dossier Plourivo.
Se séparent en réclamant la pleine lumière et la justice pour Seznec.
Ce texte est envoyé au ministre de la Justice, qui répond par une fin de non-recevoir. »
Annick Le Douget page 85.
« 10 voix sur douze se sont prononcées pour la culpabilité sur l'homicide volontaire et 12 voix sur 12 sur celle du crime de faux ; en revanche aucune majorité ne s'est dégagée pour le vote sur la préméditation du crime (6 voix pour 6 voix contre) qui a donc été écartée. »
L’Intransigeant, 20 février 1934
D'après Denis Seznec 6 jurés répondent à l'invitation (Le Muff, Bronnec, Elleouet, Goas, Schang et Le Séach), d'après l'article de l'Intransigeant ils n'étaient que 5 (Le Nuff, Goas, Elloüet, Bronnec et Schang... Le Séach manque à l'appel)
Denis Langlois
Thierry Lefebvre :
"Hello Liliane, je viens d'indexer tous les jurés du procès.
Dans la liste Langlois, François Yves Selvony est en réalité François Yves Schang et Charles Vouance est sans doute Charles Vouaux.
Denis Seznec : le 18 février 1934, la fédération du Finistère et la section de Pont-Aven de la Ligue des Droits de l'Homme invite les jurés du procès d'assises à la Maison du Peuple de Brest. Six sur onze (le douzième est mort).
En réalité, deux étaient décédés en 1934.
Le Nuff [Et pas Le Muff ] (1859-1947)
Gouriou (1872-1938)
Schang (1863-1937)
Bronnec (1875-1945)
Vérine (1861-1932) !
Coste (1863-1943)
Roussain (1879-1928) !
Muracciole (1868-1938)
Goas (1882-1961)
Lancien (1871-1950)
Ellouet (1888-1968)
Le Séach (1880-1953)
Le Blanc (1883-1963) suppléant
Charles Vouaux (1869-1934)"
La Dépêche de Brest du 29 août 1924
..........................................
Between Justice and politics : the Ligue des droits de l'homme, 1898, 1945
William D. Irvine
Stanford University Press
Pages 127 à 131 : link
« En temps voulu, toutefois, Hervé fournissait à Bosser le fait nouveau. Il découvrit un témoin qui certifiait avoir conduit quelqu’un qui pourrait seulement avoir été Quemeneur à sa maison de campagne de Plourivo, le soir du 27 mai. Non seulement le témoin corroborait exactement la théorie favorite d’Hervé sur les circonstances de la disparition de Quemeneur, mais il innocentait Seznec qui ne pouvait avoir été nulle part du côté de Plourivo à cette date. Suffisamment impressionné, le Comité Central demanda au ministre de la Justice d’ouvrir une enquête pour conduire à la révision du verdict de 1924. Mais au moment de donner le nom et l’adresse de son témoin critique, ils furent affligés d’apprendre que Bosser ne les connaissait pas et que Hervé, pour des raisons stratégiques qu’il souhaitait garder pour lui, ne la révélerait pas. Et ils furent horrifiés, quelques mois plus tard, d’entendre Bosser déclarer que le témoin en question n’était peut-être pas si important et que le vrai cas reposait sur la série de témoignages, aucun d’entre eux n’étant individuellement décisif, mais pris tous ensemble démontraient l’innocence du condamné de Devil’s Island. Elle ne pouvait guère cacher son exaspération de l’étroit formalisme du Comité Central accusant que « il semble en effet qu’il cherche un prétexte après l’autre pour reporter indéfiniment toute action. » Il lui fut aussi donné de dire à de nombreuses sections avec lesquelles elle était en contact que le Comité Central était coupable de quelques combines de « suppression, inertie ou duplicité » dans le dossier Seznec. Des sections partagèrent quelquefois ses opinions. La section de Champigny, par exemple, regretta le témoin disparu suggérant qu’il aurait pu être acheté ou à tout le moins intimidé. Mais sûrement le dossier Seznec contenait « dix, quinze ou peut-être vingt » autres faits prouvant son innocence. »
L’Intransigeant, 2 juin 1933
L’Intransigeant, 4 août 1933
Les Cahiers des droits de l’homme, 20 mai 1934
Le Populaire, 4 juillet 1934
La Jeune République, 24 juillet 1938
...........................................................................
Ou comment une petite institutrice bretonne a pu duper son monde...
Hervé, Privat, Delahaye, Bosser, le quatuor infernal...
A qui on doit encore aujourd'hui de ramer pour écrire la vérité sur l'affaire Seznec.
Liliane Langellier
L'affaire Seznec et la Ligue des Droits de l'Homme (L.D.H.) - Affaire Seznec : La piste de Lormaye
Between Justice and politics : the Ligue des droits de l'homme, 1898, 1945 William D. Irvine Stanford University Press Pages 127 à 131 : link "Many of the more sensational cases pitted the ...
Lire aussi sur le blog La piste de Lormaye...
Affaire Quemeneur-Seznec (généalogie)
Consultez la généalogie "Affaire Quemeneur-Seznec" réalisée par Thierry Lefebvre (tlefebvre).
L'énorme travail de Thierry Lefebvre : Les 1350 noms (2879 personnes) indexés sur Geneanet...