Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Affaire Seznec Investigation

Le blog de Liliane Langellier. Premier blog sur l'affaire Seznec. Plus de 1.400 articles.

Affaire Seznec. Et si André de Jaegher avait contribué à l'élaboration des faux ?

“Sur la route des hypothèses on ne doute jamais de rien.”
Frère Gilles / Les Choses qui s'en vont

André de Jaegher, intime de Seznec, fâché avec Quéméneur est la seule personne qui affirme avoir vu l'acte de vente de la propriété de Plourivo dans les mains de Seznec :

"Le 26 juin il m'a présenté ainsi qu'aux personnes présentes, l'acte de vente de la propriété de Plourivo. Il m'a demandé s'il ne risquait pas de perdre ses dollars avec cet acte. Après avoir jeté un coup d'oeil sur l'acte, je lui ai répondu qu'il ne risquait rien, mais qu'il devait le faire enregistrer pour lui donner une date certaine." (Note 269 : Déposition d'André de Jaegher, 48 ans, commissionnaire à Ploujean, le 6 juillet 1923.)  

L'Ouest-Eclair Rennes du lundi 2 juillet 1923 :

"Un témoin qui doit être intéressant

Morlaix, 1er juillet. - Il est un témoignage sur la personnalité de Seznec, qui peut être fort intéressant. L'inculpé qui, comme on sait, brassait des affaires nombreuses et très diverses, était en relations constantes, intimes même, avec un courtier en charbon, de Morlaix, M. de Jaegher, dont l'existence assez mouvementée et la grande activité, sont connues de tous les habitants. M. de Jaegher, qui s'occupait de poteaux de mines était, répétons-le, très lié avec Seznec. On les voyait souvent ensemble, s'entretenant longuement et discrètement, comme il convient quand on traite des affaires communes.

Or, M. de Jaegher paraît fort surpris de la tournure que prennent les évènements. Ignorant sans doute les contradictions qui ont été relevées dans les dépositions de l'inculpé, il persiste à se porter garant de l'honorabilité parfaite et de la loyauté de Seznec. Il le considère comme un homme riche, dont le capital atteint aux environs de 500.000 francs.Comme on le voit, M. de Jaegher n'est d'accord ni avec les bruits qui courent sur la solvabilité du prévenu, ni avec les faits connus aujourd'hui, par l'habile et active instruction de l'affaire.

Par contre, il est parfaitement d'accord avec Mme Seznec qui, nous l'avons dit, affirme l'innocence de son mari.

Sur la question des dollars que possédait Seznec, M. de Jaegher, très au courant, on le voit, des questions pécuniaires qui touchent son ami, s'explique avec une netteté affirmative.

"Seznec m'avait souvent parlé, dit-il, de 4 000 dollars qu'il possédait. Il attendait, pour les vendre, que le taux de change ait encore monté.

Peut-être M. de Jaegher pourrait-il faire, sur les confidences qu'il échangeait avec le prévenu, des déclarations qui permettraient à l'instruction, de recueillir, sur certains faits, quelque lumière utile ?"

 

Je vous enjoins de lire ou relire chez Bernez Rouz le chapitre : "Le jeu étrange d'André de Jaegher" de la page 132 à la page 134.

 

On peut ainsi y lire que le Sieur de Jaegher a été le seul - hors Marie-Jeanne Seznec - à avoir affirmé avoir vu les promesses de vente.
 
Et si...
 
Puisque certaines expertises affirment la présence de deux écritures différentes dans les promesses de vente...
 
Et si André de Jaegher avait aidé Guillaume Seznec pour l'établissement des dites promesses (?)
 
Qu'il ait gardé la foutue machine à écrire par-devers lui (?)
 
Et que, paniqué par le tournant important que prend l'affaire dans la presse, il soit allé déposer la machine à écrire à la scierie (?)
 
Me Denis Langlois a toujours soutenu que Guillaume Seznec avait été particulièrement surpris par la trouvaille de la machine à écrire Traon-ar-Velin.
 
Et, pour corser l'affaire, qu'André de Jaegher ait envoyé la lettre de dénonciation ? 
 
Je pense que si Quémeneur avait fait taper les promesses le 22 mai, la personne qui s'en serait occupée, n'ayant rien à se reprocher, se serait manifestée.
 
Elles ont donc dû être confectionnées après le foutu voyage, par une connaissance de Seznec.
 
Cette hypothèse n'enlève en rien la culpabilité de Guillaume Seznec...
 
Mais c'est une explication rationnelle.
 
 
 
Liliane Langellier 
 
P.S. Du nouveau du côté du garagiste brestois Barthélémy Spor...
 
Thierry Lefebvre a trouvé que notre ami Spor avait aussi une école de conduite...
Je rappelle ici les 1384 noms (2955 personnes) indexés sur Geneanet par Thierry Lefebvre (Lire lien ci-dessous)...

Au fait, en parlant "généalogie" quelqu'un a entendu parler du livre de Catherine Clausse ???

Livre de 600 pages qu'elle nous avait promis, juré, craché, il y a presque trente ans déjà (1996)...

Un accouchement difficile, sans doute...

 
 
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
'''Liliane LangellierAuteur<br /> 08/04/2025 16:10<br /> Archibald, il ne faut surtout pas croire tout ce que raconte André de Jaegher qui était un pitre.'''<br /> <br /> Bonjour, <br /> À l’heure actuelle, le parjure ou faux témoignage est passible de 14 ans d’emprisonnement. Je veux bien croire que de Jaegher était un des meilleurs amis de Seznec, mais le risque semble inconsidéré, juste pour un ami, surtout qu’en 1923 la justice était moins laxiste que de nos jours… <br /> <br /> Pourquoi De Jaegher aurait-il pris un tel risque  ? <br /> <br /> Vous supposez que c’est parce qu’il était son complice, peut-être. Mais dans ce cas, pourquoi Seznec ne le balance-t-il pas après sa condamnation  ? <br /> <br /> Avec un complice et un nouveau procès, il pouvait espérer une remise de peine <br /> et éviter la perpétuité  ! <br /> C’est pas rien quand même, et là, dans ce genre de situation, l’amitié devient un luxe hors de prix...... <br /> <br /> + Pour le reste, il faudra attendre, je compte me servir de l’article comme d’un teasing pour mon livre… Quant à savoir où je me situe, si vous m’aviez posé la question il y a six mois, je vous aurais répondu : c’est probablement lui qui l’a tué… <br /> <br /> Aujourd’hui, et en grande partie à cause de votre blog, je pense le contraire  !
Répondre
A
Bonjour, <br /> <br /> '''''''' "Le 26 juin il m'a présenté ainsi qu'aux personnes présentes, l'acte de vente de la propriété de Plourivo '''''''''''<br /> <br /> ’’''''''''''''''''''''''''''''''''' ainsi qu'aux personnes présentes ’’''''''''''''''''''''''''''''''''<br /> <br /> Lesquelles ??? <br /> <br /> On voit bien dans cet article que les journalistes jouent le jeu de la sûreté : le chèque de Pouliquen ne serait arrivé que le 2 juin  ! C’est impossible .. <br /> <br /> ''' Mais ça le devient parce que Seznec est à Paris le 2 juin...'''''<br /> <br /> Le plus intéressant dans cet article que je ne connaissais pas (merci) <br /> c’est le paragraphe intitulé ’’ L’indice Capital ’’ <br /> <br /> Le prix de 35 000 F pour Traou Nez….. <br /> <br /> Pour moi, ça résume toute l’affaire  !<br /> <br /> Or, nous savons aujourd’hui que Quéméneur était obligé de vendre avec un dessous de table, puisqu’il avait lui-même acheté avec un dessous de table  !<br /> <br /> https://seznecinvestigation.over-blog.com/2015/06/seznec-investigation-traou-nez-et-ses-ventes-successives.html<br /> <br /> Ça, plus l’erreur Houdan-Dreux, plus l’absence des dollars… <br /> <br /> Tout ça mis bout à bout fait de Seznec le coupable idéal.<br /> <br /> Et à partir de ce moment, ils sont convaincus que c’est lui ; tout sera à charge et tout ce qui pourrait le disculper sera mis de côté… <br /> l'avocat Bienvenue<br /> le perroquet vert ... <br /> <br /> https://seznecinvestigation.over-blog.com/rappel-affaire-seznec.le-perroquet-vert-de-saint-brieuc
Répondre
L
Archibald, il ne faut surtout pas croire tout ce que raconte André de Jaegher qui était un pitre.<br /> Par ailleurs, j'aimerais assez lire votre article sur l'affaire Seznec dans Monnaies et Détections. Juste pour voir où vous vous situez dans cette affaire (?)