Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Affaire Seznec Investigation

Le blog de Liliane Langellier. Premier blog sur l'affaire Seznec. Plus de 1.300 articles.

Affaire Seznec. Lettre pour une 15e demande de révision. Denis Langlois a-t-il perdu la carte ou est-ce une question d'ego ???

Le beurre et l'argent du beurre. C’est la morale de notre temps. Nous voulons tous sortir de l’épicerie avec le beurre, l’argent du beurre et le sourire de la crémière.
— Jacques Cock, Œuvres Complètes, volume 2

Denis Langlois a-t-il perdu la carte ou est-ce une question d'ego ?

Ou les deux ?

Résumons-nous...

Me Denis Langlois participe à un documentaire que certains classifient comme brûlot anti-Seznec...

 Décryptage complet ci-dessous :

"A la fin des années 70...

L'affaire que l'on croyait appartenir à l'histoire va revenir au cœur de l'actualité.

Contacté par Jeanne Seznec et par Françoise Bosser, Denis Langlois accepte de se pencher sur le dossier judiciaire.

Avocat et écrivain engagé, Me Langlois voit dans l'affaire Seznec l'occasion de prolonger son combat pour la défense des droits de l'homme.

« Je demande à consulter le dossier. Ça prend un certain temps car il faut le faire venir des archives de Quimper et on me met en présence d'un tas de dossiers 1m 50. C'est impressionnant, et, au début, je me dis : « Bah, je me suis trompé, il n'y a pas d'erreur judiciaire, le dossier a été bien bouclé et puis je continue l'exploration du dossier, et je me rends compte qu'il y a quand même beaucoup de zones d'ombre. Le commissaire Vidal pense que Seznec a tué Quémeneur dans la région de Houdan et a fait disparaître le corps sur place et il ne va pas chercher ailleurs et bah je me dis il y a un doute sur la culpabilité de Seznec et la Cour d'assises n'en a pas tenu compte. »

Le 9 juin 1977, Denis Langlois dépose une demande de révision auprès du ministre de la Justice. C'est la 13e tentative.

Elle est cette fois fondée sur une approche sérieuse du dossier. Loin des hypothèses farfelues précédemment élaborées."

[...]

« Quand je rencontre Denis Seznec, je lui explique qu'on peut s'occuper de l'affaire Seznec en gardant un sérieux, en ne faisant pas des fouilles n'importe où, en ne faisant pas telle ou telle déclaration et il est d'accord avec moi. On part sur des bases sérieuses. »

[...]

« Quand Bellemare organise son émission sur Europe 1, je sens qu'il y a une possibilité de dérapage, c'est de voir affluer des témoignages farfelus. Et d'en tenir compte.et de montrer à la justice que finalement on s'appuie sur des choses pas sérieuses, ça c'est un danger que je perçois très vite et, en même temps, c'est là où est le paradoxe, pour que la justice s'intéresse à l'affaire Seznec, il faut qu'on en parle. »

[...]

"En ce qui concerne les faux, il y a eu tellement d'expertises qui ont conclu que Seznec y avait participé que on ne peut pas soutenir qu'il n'a pas fait et qu'il n'a pas participé à ces faux, par contre pour le meurtre il y a un doute considérable et ce doute doit lui profiter. Moi, personnellement c'est la stratégie que je souhaite adopter. Malheureusement Denis Seznec qui représente à ce moment-là la famille Seznec, lui est toujours dans la ligne de l'innocence totale de son grand-père."

[...]

« Et peu à peu, il était devenu en quelque sorte son grand-père, le fait qu'il ait changé de nom le montrait bien, donc, lui, il voulait que son innocence soit reconnue. »

[...]

« Il affabule, il donne à la presse des éléments qui sont faux. Et son raisonnement qu’il m'avoue naïvement: "Bien sûr, ce que je dis est faux, mais comme les journalistes l'ont repris, ça devient une vérité ! »

[...]

« Un journal comme Le Monde, qui était considéré comme très sérieux, fait son éditorial, au lendemain de la décision en disant : « Les politiques n'ont pas été entendus, l'opinion publique n'a pas été entendue. » C'est inquiétant qu'un journal comme Le Monde considère que la justice doit plier devant les politiques ou devant l'opinion publique. Pour les politiques, c'est aller à l'encontre de la séparation des pouvoirs, c'est quand même grave mais c'est un moment inquiétant. »

.................................

Voilà il a, dans ce documentaire, réglé ses mauvais comptes avec Denis Seznec.

Côté ego...

Comme semblerait l’indiquer le commentaire de sa femme sur le Facebook de Pierre François Lebrun :

Ce qui est totalement faux (voir la bande annonce ci-dessous) car Me Langlois y apparaît également.

In Le Télégramme du 25 octobre :

"Signature d’un appel à la révision en 1989

Il n’empêche, l’ancien avocat de la famille Seznec, Me Denis Langlois, estime qu’un doute subsiste sur sa culpabilité. Il vient d’adresser un courrier à Didier Migaud, ministre de la Justice, pour lui demander de saisir la cour de révision.

Pour appuyer sa requête, il rappelle à Didier Migaud qu’en 1989, alors qu’il était encore député de l’Isère, il avait signé un appel en faveur de la révision du procès de Guillaume Seznec."

.......................................................

Rappel de ce que pensait Denis Langlois de l'appel à la révision de 1989 en pages 169 et 170 de son dernier livre :

« En janvier 1989, Denis Seznec m'apprend qu'il crée un Comité de soutien pour la réhabilitation de son grand-père. Je suis très réservé devant cette initiative. Le Comité s'appuie sur un appel que le petit-fils s'efforce de faire signer par le plus grand nombre de personnalités. Il m'en communique le texte. Celui-ci commence par une affirmation catégorique : « En 1924, un homme a été condamné aux travaux forcés à perpétuité pour un crime qu'il n'avait pas commis. Vingt-quatre années de détention dont vingt au bagne de Guyane pour un crime sans cadavre, sans preuve, sans témoin, sans aveux : jusqu'à sa mort Guillaume Seznec criera son innocence. »
La barre est placée haut. La nouvelle loi parle de « faits nouveaux de nature à faire naître un doute sur la culpabilité », l'appel affirme l'innocence totale de Seznec pour réclamer la révision de son procès. Parmi les signataires, on lit les noms des comédiens Catherine Deneuve et Yves Montand, des chanteurs Jean Ferrat et Maxime Le Forestier, de l'abbé Pierre, du navigateur Éric Tabarly, ou du vulcanologue Haroun Tazieff et d'un député de la Corrèze François Hollande.

- Que peuvent-ils connaître de l'affaire Seznec ? me demande le président de la Commission. »

...............................................

Denis Langlois ne va quand même pas prendre en considération les délires de Petit Guillaume ???

Ou bien pire encore ceux de Bertrand Vilain et de son Leon Turrou.

Bertrand Vilain qui est bien infoutu de nous prouver ce qu'il avance....

Sous des dehors bien patelins...

Il couve un sacré ego Me Langlois !!!



Liliane Langellier

 

Lire aussi sur ce blog :

1/ 7 raisons pour lesquelles la version Petit-Guillaume ne tient pas la route...

2/ Affaire Seznec. Leon George Turrou n'a jamais participé à l'affaire Seznec...

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article