Le 23 avril 2023 : Le dernier plaidoyer nul et non avenu de Denis Seznec dans Breizh-Info.

La répétition ne transforme pas un mensonge en vérité.
Franklin Roosevelt

Un article commenté par Thierry Sutter...

Et, cité par Bertrand Vilain sur son blog.

Il y a de quoi se méfier instinctivement.

Un article non signé [???]

Quelle couardise.

Un article qui sent la patte de Denis Seznec ou celle de Thierry Sutter...

Ou des deux.

Encore que la toute dernière phrase "La Raison d’état se fiche de tout, surtout d’une justice qui veut restée aveugle… A suivre ?"

Sente son Denis Seznec à plein nez.

Pour comparer vous devriez re-lire ici les délires de Thierry Sutter...

Y'a comme qui dirait des analogies...

Copinage, copinage...

Je ne vais pas m'amuser à en relever toutes les inexactitudes...

Et il y en a de nombreuses !

Il suffit aux aficionados de l'affaire de les lire.

Et d'aller commenter cet article.

On y retrouve le lot habituel des conneries en tous genres :

- La grâce de Seznec par le général de Gaulle,

- l'implication de Pierre Bonny et de son pote Gherdi,

- le désir convulsif d'innocenter sa mère du crime de son père,

- la machination de la mort de Seznec, etc... Etc...

Quant aux faits nouveaux invoqués...

On en est encore au triste témoignage de la vendeuse du Havre, Mlle Héranval, atteinte de sénilité, celui du gendarme Le PetitCorps et la piste de Plourivo, celui de Mme Noll qui "croit avoir reconnu Gherdi", etc...

Sans oublier l'habituelle falsification du nombre des magistrats ayant voté tant au procès que lors de la demande de révision.

Oui, quoi, rien de bien nouveau sous le soleil.

Le pompon de la nullité revenant aux dernières lignes, qui, à mon avis, ont été écrites par Bertrand Vilain :

"L’Affaire Seznec a couvert tout le XX° siècle. Mais les archives américaines (FBI) et soviétiques commencent à parler, Quémeneur et Seznec auraient été que les victimes d’un immense trafic de Cadillac."

Cela augure bien mal de toutes les lignes merdiques que l'on va devoir se farcir pour ce centenaire de l'affaire.

Sachez-le "Breizh-Info", ça pue l'extrême-droite, si, si...

Donc, avec Seznec, Sutter et Vilain = mêmes fachos, même dérives, même combat !!!!!

Vilain qui est abonné à France Herman (Reconquête / Parti de Zemmour) sur Twitter, c'est dire...

Je ne comprends toujours pas comment Denis Langlois, un avocat clairement engagé à gauche, a pu fréquenter Bertrand Vilain.

Breizh-Info n'a absolument rien à voir avec l'A.F.P. [Agence France Presse].

Oser écrire : 

"AFP (Agence France-Presse et agence breizh-info.com Il y a 100 ans l'affaire Seznec"

Montre une méconnaissance totale du monde des médias.

Lire ici les horreurs que Breizh-Info a écrit sur l'A.F.P.

On peut lire aussi sur Wikipedia :

Breizh Info (url : breizh-info.com) est un site web d'extrême droite identitaire, diffusant régulièrement de fausses informations. Il a été créé en 2013 et est dirigé par Yann Vallerie.

Présentation[modifier | modifier le code]

Yann Vallerie, fondateur du site Breizh-Info, est l'ancien président du mouvement identitaire d'extrême droite Jeune Bretagne. Les articles du site couvrent principalement l'actualité bretonne et se concentrent sur des faits divers impliquant des immigrés, des musulmans ou des Français d'origine étrangère.

Le mensuel Le Peuple breton considère le site comme « un organe de presse de la fachosphère ».

Selon Le Monde, Breizh-Info ressemble à un site d’information « classiques », mais ce site dit de « réinformation » est en réalité un relais de la propagande d’extrême droite. Si le site affiche une apparence banale et affirme traiter « de l’actualité bretonne et internationale », il n'annonce pas son objet réel, qui se centralise sur les thématiques d'extrême-droite, identité nationale, migrants et islam notamment, mettant en exergue de petits faits divers et taisant « toute information qui ne va pas dans leur sens ».

Le Décodex du Monde indique que Breizh-Info « diffuse un nombre significatif de fausses informations et/ou d'articles trompeurs ». L'Express juge le site peu rigoureux et relève plusieurs informations erronées. Selon David Doucet, l'emprunt aux codes du journalisme n'est que superficiel, « ils font surtout du militantisme en ligne », ne publient jamais d'article contrecarrant leur vision idéologique, n'essaient pas de contacter leur contradicteur, et « bien souvent ils assènent leur propre vérité ».

Un rapport de NewsGuard publié en 2020 présente Breizh-Info comme un des sites français les plus influents dans la propagation de fausses informations⁷. Selon Conspiracy Watch, Breizh-Info présente également une approche conspirationniste d’événements (comme les attentats du 11 septembre 2001 ou l’attaque chimique de Douma en Syrie) et sur la vaccination. Breizh Info est par ailleurs relayé par des sites conspirationnistes dont Égalité et Réconciliation, Le Salon beige et Riposte laïque.

En novembre 2022, le collectif français des Sleeping Giants obtient le bannissement de Breizh Info par Google Ads, le service publicitaire de Google ; Breizh Info se plaint de perdre 12 000€ de revenus annuels.

Des fachos, je vous dis !

Avec ce centenaire de l'affaire qui arrive...

Les fachos en tous genres vont dégainer...

Ne nous laissons pas envahir de fausses informations, n'ayons pas peur, dénonçons-les !

Yalla !

Liliane Langellier 

Il y a 100 ans, l'affaire Seznec.

Le 25 mai 1923, Pierre Quémeneur, conseiller général du Finistère et Guillaume Seznec, maître de scierie à Morlaix, quittent Rennes de grand matin pour se rendre en voiture à Paris. Les deux...

https://www.breizh-info.com/2023/04/23/218929/il-y-a-100-ans-laffaire-seznec/

L'article original...

Comments

[Marc Du Ryez]

Bertrand Vilain se dit en conformité avec le RGPD. Très facile, quand on supprime systématiquement au bout de quelques heures les immondices que l’on poste régulièrement, une fois le mal fait (l’injure publique et la diffamation). Cependant, ses écrits restent sur la "reading list" de mon blog, par exemple. Voici quelques titres d’articles :

- Langellier, elle cause à elle-même : les vrais chiffres (1 day ago)
- Communiqué concernant les forgeries de Liliane Langellier (3 days ago)
- Communiqué éphémère concernant le cas Langellier (1 week ago)
- Communiqué éphémère concernant le cas Liliane Langellier (1 week ago)

Chacun de ces titres est suivi des cent premiers mots de l’article en question, suffisamment pour conserver la trace des propos infâmes d’une personne qui m’accusait dernièrement de manquer de dignité. Au moins, je n’écris nulle part (en dépit de la vérité et par pure vilenie, si vous me pardonnez l’expression) qu’une personne "est actuellement en état de rechute psychiatrique", qu’elle "tient des propos constitutifs de la haine raciale et religieuse", qu’elle a "un lourd passé judiciaire avec des faits de violence avec un couteau", et qu’elle devrait être placée en EHPAD spécialisé. Je ne me moque pas des 76 printemps d’une personne tout en prétendant être ami avec Denis Seznec, 76 ans, et Denis Langlois, 83 ans, qui doivent apprécier ces propos gérontophobes assumés. Mais, selon lui, c’est moi qui manque de dignité, quand je lui conseille de cesser de répondre aux critiques acerbes contres ses écrits par des attaques personnelles, et de moquer tout ce qui ne va pas dans son sens. Que connaît-il de la dignité, en fait, lui qui se laisse aller à l’occasion à des vociférations d’une immense vulgarité ? Souvenons-nous de l’article "pas évident de tomber plus bas… quoique !" de notre ami Seznek (6 avril 2020), en réaction à de tels débordements (juste après la publication d’un article de Bertrand Vilain si violent que j’avais l’impression de l’entendre hurler en le lisant).

La réalité est que les écrits et les deux livres de Bertrand Vilain n’ont strictement aucune valeur scientifique. Ils ne démontrent rien, ne prouvent rien, mais n’en sont pas moins assortis de théories exprimées avec conviction. Ils sont à classer avec les ouvrages de Maurice Privat, de Charles-Victor Hervé, de Claude Bal et de Denis Seznec dans la catégorie des pamphlets qui font reculer l’affaire Seznec, qui l’embrouillent, pour défendre une thèse indéfendable. La différence est que l’amateurisme et la suffisance sont encore plus grands chez Bertrand Vilain, et qu’il est dépourvu du talent littéraire de ses prédécesseurs en affabulations, ce qui rend ses ouvrages indigestes.

[Liliane Langellier]

Merci cher Marc, je suis très touchée de vos marques de sympathie.
Liliane

[Marc Du Ryez]

Un article contenant de nombreuses erreurs, en effet (le titre d’inspecteur principal accordé à Bonny avec neuf ans d’avance étant assez amusant ; de même pour le juge Hervé ayant "participé à l’enquête"). L’auteur anonyme au parti pris flagrant adopte allègrement toutes les légendes sur l’affaire comme des faits établis. Cela mis à part, son pamphlet n’est pas trop mal écrit, mais soudain, dans les dernières lignes que vous citez, il oublie l’orthographe ("XX°", pour "vingtièmo", je suppose) et la grammaire ("une justice qui veut restée aveugle") et adopte le style de Bertrand Vilain ("les archives américaines (FBI) et soviétiques commencent à parler"). Un torchon à oublier très vite, mais précurseur (je le crains comme vous) de très nombreuses mauvaises copies.

[Liliane Langellier]

C'est du Sutter mâtiné de Vilain. Une horreur !!!